ÖTM Önkormányzati Kapcsolatok Főosztálya
A mellékletek ellenőrzését meggyorsítaná, ha a Kincstár biztosítaná a beszámolók és költségvetések adataiból a táblázatok szerkezetének megfelelően leválogatott adatokat. A hiánypótlások számát jelentősen csökkentené, ha ez a leválogató program az önkormányzatok számára is rendelkezésre állna. (Nem csak ennek a pályázatnak, hanem az egyéb forráshiányos pályázatnak a kitöltését és felülvizsgálatát is segítené ez a program. ) (BM tájékoztató 3-4. sz. mellékleteihez)
A 2. számú melléklet szerint kimutatott korrigált saját bevételnek meg kell-e egyeznie a költségvetési információs füzet 25-ös űrlapjának hitelfelvételi korlát sorával? Az eddigi felülvizsgálataink során néhány esetben ez nem egyezett meg, mivel az önkormányzatok a 2. számú mellékletben feltüntetik az intézményeik sajátos bevételeit is, ezzel mintegy „megemelve” a hitelfelvételi korlátot. Kérdés, hogy az 1990. évi LXV. törvény 88. §-ában leírtakkal mennyiben ellentétes ez?
A 2. számú mellékleten vizsgálni kell az önkormányzat hitelképességét. Néhány önkormányzat nem felel meg az Ötv. 88. §-a feltételeinek, azonban mivel az EU pályázattal azonos tartalommal kell az Önerő Alap pályázatot benyújtani, a pénzügyi adatokat már nem tudja módosítani. Mi a teendőnk ebben az esetben? - Az EU Önerő Alap pályázatok felülvizsgálatával kapcsolatosan tervezik-e a SEGÉDLET kiegészítését a felülvizsgálat szempontjainak konkretizálásával?
A 3. számú mellékletben, a 2004. évi terv adatoknál beírhat-e az önkormányzat módosított előirányzatot, ha azt rendeletében elfogadta?
A 3. számú mellékletet minden esetben az igazgatósághoz benyújtott elemi beszámoló és költségvetés adataival egyezően kell-e kitölteni, vagy előfordulhat olyan, hogy 2004. évi költségvetési adatként az önkormányzat a módosított rendelete szerinti információkat tünteti fel a táblázatban? Ha igen, csatolnia kell-e a rendelet módosítását?
A 3. sz. mellékletben a bevételek és kiadások sora nem egyezik az önkormányzatok költségvetésében, beszámolójában szereplő adatokkal, mert a dologi kiadásokban nincs benne az egyéb folyó kiadás. Azokat bele kell-e írni?
A 4. sorban a felhalmozási és tőkejellegű bevételek nem tartalmazzák a gépek, berendezések és egyéb tárgyi eszközök értékesítéséből befolyt összegeket. Azokat bele kell-e írni?
A 4. § (7) bekezdés szerinti használati díj mértékének szabályozatlansága igen komoly konfliktusforrás.
A belkereskedelmi tevékenység engedélyezése tekintetében vannak-e az államigazgatási szervek vonatkozásában kötelező közösségi jogi előírások?
A benyújtott EU-s pályázatok hiánypótlása és az EU Önerős pályázatok hiánypótlása időben elcsúszik egymástól. Az ez évben benyújtott pályázatoknál egyszerre kell mindkettőt benyújtani. A Területi Igazgatóságnak 8 napon belül kell a hiánypótlást kiküldeni, és az önkormányzatnak 8 nap áll rendelkezésére a hiánypótlásra.
A BM állásfoglalása a külföldre továbbítandó közigazgatási határozatok, iratok fordításával kapcsolatban.
A BM milyen határidővel küldi meg véleményezésre a pályázatokat a Regionális Fejlesztési Tanácsnak?
A BM pályázat milyen viszonyban van az SA pályázattal (pl.: átnézi-e, értékeli-e a BM az SA pályázatot)?
A BM Tájékoztató 1.2.1. pontja szerinti, vis maiornak nem minősülő más külső elháríthatatlan okok között nevesített, a jogszabályi változás miatt keletkező többletköltségeket, annak elismerhető összegét milyen módon kell igazolnia az önkormányzatnak, illetve az Igazgatóságok e tekintetben milyen módon járjanak el a szabályszerűségi felülvizsgálatnál?
A BM Tájékoztató szerint „Amennyiben az uniós pályázat az EU Önerő Alap pályázat Tájékoztatójának megjelenését megelőzően benyújtásra került, úgy az EU Önerő Alap teljes pályázati dokumentációja legfeljebb az uniós pályázatról szóló döntés megszületéséig utólag küldendő meg az Igazgatóságnak.” Kérdés, hogy az Igazgatóság honnan értesül az önkormányzat uniós pályázatával kapcsolatos döntésről?
A diszkrimináció, illetve az állami támogatások tilalmába ütközik-e, ha a települési önkormányzat az alapfokú egészségügyi ellátást vállalkozási formában ellátó háziorvos részére a helyiséget és az eszközöket térítésmentesen biztosítja?
A Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium Tagállami Működési Főosztály véleménye az őstermelőknek a helyi adónak nem minősülő díjak alóli mentesítésével kapcsolatban.
A határozatban a Phare pályázatokhoz szükséges teljes saját forrás biztosításáról vagy csak az Önerő Alap támogatásából nem fedezhető saját forrásrész biztosításáról kell dönteni?
A helyi rendelet preambulumában valamennyi felsőbb szintű jogszabályi felhatalmazás megjelenítendő vagy csak a legáltalánosabb?
A helyi támogatások szabályairól szóló rendeletben a méltányosság és az egyéni elbírálás lehetősége nem ütközik-e a diszkrimináció tilalmába?